+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Имущественные Споры Граждан Может Ли Арестован Пенсионный Счет

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Как действовать компании, которая пытается взыскать задолженность по договору, но это ей не удается из-за того, что средства на счетах контрагента расцениваются как ему не принадлежащие? Судебные решения по взысканию в ее пользу задолженности, возникшей у управляющих организаций далее — УО , не исполняются банками, обслуживающими счета УО, и судебными приставами — исполнителями на основании того, что эти средства аккумулируются на специальных банковских счетах, открытых в соответствии с Федеральным законом от А регулирующие органы государства все не могут привести систему ЖКХ к состоянию баланса интересов, которое дало бы ей возможность нормально развиваться, без использования экстренных и скороспелых законодательных подпорок, все больше запутывающих ситуацию. Договоры поставки газа для коммунально-бытовых нужд мы заключаем с населением напрямую. А с управляющими компаниями по закону обязаны заключать договоры на техобслуживание, аварийно-диспетчерское обеспечение и ремонт внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, — без них не имеем права поставлять газ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

По вопросам удаления свастики с фасада дома необходимо обратиться в организацию, осуществляющую управление многоквартирным домом в управляющую компанию или ТСЖ , которая обязана принять меры к поддержанию дома в надлежащем состоянии и удалить изображение. Также о данном правонарушении необходимо сообщить в органы внутренних дел, так как за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской, предусмотрена административная ответственность по статье

Имущественные споры граждан может ли арестован пенсионный счет

Арест автомобиля судебными приставами является важной обеспечительной мерой, часто используемой в исполнительном делопроизводстве. В большинстве случаев в качестве причин наложения ограничений выступает неуплата долга по кредитам, штрафам, алиментам и прочим обязательствам. Рассмотрим подробней как происходит арест транспортного средства судебными приставами и арест на автомобиль что это значит. Судебные приставы обращают внимание на ваш автомобиль если у вас накопился большой долг. Например, был взят кредит на сумму в тысяч рублей, и вы перестали его погашать.

С учетом всех начисленных процентов выходит сумма в тысяч и у вас нет возможности ее выплачивать. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Автор: Екатерина Шестакова 25 мая Споры, связанные с наследованием В спорах, связанных с наследованием, очень важным является момент принятия наследства, поскольку с этого момента возникают гражданские права и обязанности налогоплательщика, как наследника.

В Постановлении Пленума указывается, что на основании Гражданского кодекса право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства пункт 4 статьи ГК РФ. При этом наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При этом необходимо отделять данную категорию споров от споров, связанных с участием индивидуальных предпринимателей, касающихся не самого наследования имущества, а например, участия в других организационно-правовых формах.

Безусловно, в статье ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. Однако иные правоотношения, например, участие в простом товариществе, могут быть оспорены. Например, суд отказал в иске о признании недействительным решения о государственной регистрации учредительного договора коммандитного товарищества, поскольку истец не является полным товарищем товарищества и в силу статьи 78 ГК РФ он как наследник может вступить в полное товарищество лишь с согласия других участников товарищества Постановление ФАС Поволжского округа от Споры, связанные с приобретательской давностью В практике встречаются случаи споров, в которых индивидуальный предприниматель, выступая в качестве гражданина непрерывно владеет и пользуется недвижимым имуществом, иным имуществом, но право собственности на имущество не оформлено надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество приобретательная давность. Таким образом, индивидуальному предпринимателю при участии в делах данной категории необходимо собрать доказательства того, что владение является добросовестным в качестве таких доказательств могут быть документы органов местного самоуправления, подтверждающие наделение недвижимостью, документы, подтверждающие уплату налогов и сборов , принимаются меры по обеспечению сохранности имущества договоры проведения ремонта , владение является непрерывным платежные документы, свидетельские показания.

Споры, связанные с самовольными постройками К сожалению, данные категории судебных дел очень часто решаются не в пользу индивидуальных предпринимателей. В Постановлении Пленума сказано, что в случае, когда недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано, имеет признаки самовольной постройки, наличие такой регистрации не исключает возможности предъявления требования о его сносе. Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

С иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор. Таким образом, даже наличие свидетельства о регистрации не может дать гарантировать о, что к самовольной постройке будут предъявлены требования о сносе. Вместе с тем, в случае возникновения данного спора, индивидуальному предпринимателю необходимо доказать, что постройка не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, представив заключение экспертной комиссии, в случае, если заключение компетентных органов отсутствует.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Таким образом, в качестве доказательств индивидуальному предпринимателю необходимо представить доказательства обращений в органы государственной власти, а также иные доказательства, свидетельствующие об их бездействии. Споры об истребовании имущества из чужого незаконного владения Оснований для возникновения данной категорий споров достаточно много: это и рейдерские захваты, и незаконное вселение в чужое имущество, и споры, связанные с наследственными вопросами.

Приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества. В то же время запись в ЕГРП о праве собственности отчуждателя не является бесспорным доказательством добросовестности приобретателя.

Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Отдельные вопросы истребования из чужого незаконного владения можно увидеть в судебной практике, например, в информационном письме ВАС РФ от 13 ноября г. В частности, в информационном письме ВАС РФ рассматривается дело об удовлетворении требований ответчика — индивидуального предпринимателя, купившего недвижимость у предприятия, находящегося на стадии банкротства.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю о применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, являющегося ничтожной сделкой.

Между обществом с ограниченной ответственностью и предпринимателем заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Обязательства сторон по данному договору исполнены, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним далее — ЕГРП зарегистрировано право собственности на указанное здание за предпринимателем.

Впоследствии общество признано банкротом. В обоснование иска конкурсным управляющим указано на ничтожность договора купли-продажи, поскольку в момент отчуждения недвижимого имущества оно находилось под арестом. Решением суда первой инстанции исковое требование удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности сделки отказано.

Суд отметил: несмотря на недействительность сделки, требование о возврате имущества в данном случае удовлетворено быть не может, поскольку ответчик доказал возмездность и добросовестность приобретения пункт 1 статьи ГК РФ.

Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменил и оставил в силе решение суда первой инстанции ввиду следующего. Применение последствий недействительности сделки не ставится в зависимость от добросовестности сторон такой сделки.

В этом случае права лица, считающего себя собственником спорного имущества, подлежат защите путем заявления виндикационного иска. Обоснованность виндикационного иска должна подтверждаться документами, доказывающими право собственности или иной титул истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенными признаками, утрату истцом обладания вещью и факты незаконного владения ответчика истребуемым имуществом.

Данные выводы содержатся в судебной практике см. Исходя из реальной судебной практики, можно сделать вывод, что суды могут оценивать волю истцов на совершение сделок, а также порочность оснований для приобретения имущества. В данном решении исковые требования ответчиков — индивидуальных предпринимателей суд оставляет без удовлетворения, поскольку суд исходил из наличия оснований для удовлетворения виндикационного иска: спорное имущество выбыло из владения истца помимо воли последнего; право собственности на земельный участок площадью ответчиками приобретено по порочному основанию.

Таким образом, индивидуальный предприниматель, приобретающий недвижимость или земельный участок должен заранее побеспокоиться о том, чтобы выяснить все обстоятельства, связанные с приобретением недвижимости. Если индивидуальный предприниматель приобретает нежилые помещения, то необходимо ознакомиться с выпиской из государственного реестра.

Если же приобретается жилая недвижимость, то покупатель должен знать о том, что вся история квартиры содержится в домовой книге и Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, застрахуйте имущество. Страхование риска потери имущества в результате утраты права собственности на объект недвижимости, или, как часто называют этот вид, титульное страхование, сделалось распространенной формой финансовых гарантий для добросовестных приобретателей, защиты предмета залога.

Оно стало обязательным требованием при оформлении ипотечного кредита, но банки страхуют лишь свои риски, поэтому правоприобретатель должен позаботиться о се6е самостоятельно и застраховать право собственности от возможных рисков. Разрешая вопрос о добросовестности приобретателя и определяя круг обстоятельств, о которых он должен был знать, суд учитывает родственные и иные связи между лицами, участвовавшими в заключении сделок, направленных на передачу права собственности.

Кроме того, суд учитывает совмещение одним лицом должностей в организациях, совершавших такие сделки, а также участие одних и тех же лиц в уставном капитале этих организаций, родственные и иные связи между ними. В письме приводится пример, согласно которому общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю об истребовании из его владения нежилого помещения.

Признавая ответчика добросовестным приобретателем, суды не приняли во внимание наличия родственных связей лиц, принимавших участие в заключении сделок по отчуждению спорного помещения, поскольку действующее законодательство не устанавливает для подобных случаев каких бы то ни было ограничений на заключение сделки. Суд кассационной инстанции эти судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение по следующим основаниям. Судебные споры, связанные с наличием имущества в натуре Как было указано выше, доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП.

Однако суды иногда рассматривают и наличие имущества в натуре. Так, суд отказал в признании права собственности на здание, установив факт отчуждения истцом спорного имущества на основании договора купли-продажи и придя к выводу, что истец просит признать право собственности на недвижимое имущество, которого не существует.

Судом установлен факт распоряжения истцом недвижимым имуществом путем его отчуждения в собственность А. Поэтому при обращении в суд индивидуальному предпринимателю следует представить доказательства фактического существования имущества, а если это имущество утрачено, то доказательства вины признанных судом виновных лиц. Споры, связанные с арендой имущества у собственника Арендуя имущество, индивидуальному предпринимателю следует собрать доказательства того, что арендуемое имущество принадлежит именно на праве собственности арендодателю.

В противном случае, данные затраты он не сможет отнести в качестве затрат на предпринимательскую деятельность, а кроме того, суд может признать данный договор недействительным, поскольку предмет договора аренды на основании статьи ГК РФ предусматривает наличие у арендодателя права собственности.

Подобное требование относится и к земельным участкам, которые должны быть включены в земельный кадастр. Кроме того, договор аренды, не прошедший государственную регистрацию, является незаключенным, следовательно, арендатор обязан возместить арендодателю неосновательное обогащение, возникшее в виде арендной платы за пользование указанным объектом Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Поэтому рекомендуется заключать договор на срок до года для того, чтобы не проходить процесс государственной регистрации.

Споры, связанные с неотделимыми улучшениями арендуемого имущества В арбитражной практике часто возникают споры по вопросу взыскания компенсации за неотделимые улучшения недвижимости, осуществленные арендатором по собственной инициативе без согласования с арендодателем.

Ключевым моментом для разрешения спорной ситуации, как следует из анализа судебной практики, является согласование между сторонами условий производства, улучшений имущества. В большинстве случаев при отсутствии подобного согласования стоимость улучшения никогда с арендодателя не взыскивается. Об этом факте свидетельствует и судебная практика. Например, суд на основании статьи 6 ГК РФ применил к отношениям сторон статью ГК РФ, не признав стоимость произведенных истцом неотделимых улучшений неосновательным обогащением, и отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку установил факт отсутствия согласования с арендодателем видов, объемов и стоимости работ.

При этом суд отметил, что ответчик не возражал против перепланировки нежилого помещения в случае проведения ее за счет средств истца Постановление ФАС Волго-Вятского округа от Споры, связанные с приобретением имущества, земля под которым не оформлена Индивидуальный предприниматель может столкнуться с ситуацией, при которой он приобретает имущество при неоформленных земельных отношениях.

К сожалению, такая ситуация не является редкостью, но это обстоятельство может привести к плачевным последствиям, при которых предприниматель не только лишится своей недвижимости, но вынужден будет демонтировать за свой счет купленную недвижимость. Можно привести следующий пример из судебной практики.

В районе магазина находится павильон мини-кафе, приобретенный индивидуальным предпринимателем по договору купли-продажи. Посчитав, что предприниматель самовольно занял земельный участок и пользуется им без законных к тому оснований, чем препятствует осуществлению прав пользования данным земельным участком в полном объеме, администрация муниципального образования обратилась в суд с иском к предпринимателю об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа находящегося на нем торгового павильона.

Суд удовлетворил иск и обязал ответчика демонтировать расположенное на земельном участке мини-кафе Постановление ФАС Волго-Вятского округа от Перевод жилого помещения в нежилое Развивая свою деятельность, индивидуальные предприниматели сталкиваются с вопросами не только приобретения помещений, но и с переводом одной категории помещений в другую, например, если индивидуальный предприниматель приобретает квартиру на первом этаже под помещение парикмахерской, обувной мастерской, магазина, ателье и т.

Часто местные власти отказывают в том, чтобы осуществить такой перевод. Приводя пример из судебной практики, следует отметить, что в данном случае суды часто встают на сторону предпринимателей. С целью расширения площади парикмахерской предприниматель по договору купли-продажи приобрел квартиру и обратился в администрацию муниципального образования с заявлением о ее переводе из жилого в нежилой фонд.

Администрация отказала в переводе квартиры в нежилое помещение расширение существующей парикмахерской , поскольку это помещение расположено в крупнопанельном жилом доме, в связи с чем возникает необходимость организации входа, объединяющего два помещения пробивка проема , а согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя России от Посчитав такой отказ незаконным, предприниматель оспорил его в суде.

Суд признал незаконными действия местной администрации, отказавшей оформить документы, необходимые для перевода в нежилой фонд квартиры, поскольку заявление о переводе помещения из жилого в нежилое было рассмотрено по существу поставленного вопроса без ссылки на представленные документы Постановление ФАС Центрального округа от Налоговые споры, связанные с имуществом Нередко граждане сталкиваются с непростыми вопросами налогообложения. Например, предприниматель хочет открыть мини-гостиницу или же сдать свою собственность в аренду.

При этом необходимо помнить о возможных судебных рисках. Если физическое лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя и владеет квартирой, которую сдает внаем, это не означает, что указанные им доходы автоматически подлежат налогообложению как доходы от предпринимательской деятельности.

В договоре с нанимателем следует указать статус, в котором физическое лицо этот договор заключает, — индивидуальный предприниматель или просто гражданин РФ. Если нет, то деятельность не будет признаваться предпринимательской, а доходы будут облагаться НДФЛ.

Также во избежание конфликтных ситуаций с налоговыми органами следует данный вид деятельности — сдачу внаем помещений — указать в качестве одного из видов деятельности индивидуального предпринимателя. Судебные споры могут возникнуть и по вопросу начисления амортизации. В соответствии с пп. Амортизация начисляется на имущество, принадлежащее предпринимателю на праве собственности, непосредственно используемое в предпринимательской деятельности и приобретенное за плату.

Налоговый кодекс РФ не содержит разъяснений по вопросу о том, может ли предприниматель амортизировать имущество, которое приобретено им до начала осуществления предпринимательской деятельности. Вместе с тем, имеется различная позиция по данному вопросу.

В Письме Минфина России от Затраты на покупку этого имущества не признаются его расходами. Однако иная позиция озвучивается судебными инстанциями, согласно которой по имуществу, приобретенному до начала осуществления предпринимательской деятельности, можно начислять амортизацию Постановление ФАС Уральского округа от Рассматривая судебную практику, следует отметить, что большое количество судебных дел свидетельствует о том, что индивидуальные предприниматели сталкиваются с серьезными проблемами при оформлении имущественных прав, аренде имущества, уплате налогов и т.

Могут ли приставы снимать денежные суммы с пенсионного обеспечения гражданина

Если обвиняемый скрылся в ходе судебного разбирательства, суд при наличии ходатайства стороны может рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. В этом случае при устранении обстоятельств, указанных в ч. Из материалов уголовного дела следует, что при производстве расследования уголовного дела в отношении Т. Постановлением судьи от 30 января г. Мера пресечения в отношении Т.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)

Арест автомобиля судебными приставами является важной обеспечительной мерой, часто используемой в исполнительном делопроизводстве. В большинстве случаев в качестве причин наложения ограничений выступает неуплата долга по кредитам, штрафам, алиментам и прочим обязательствам. Рассмотрим подробней как происходит арест транспортного средства судебными приставами и арест на автомобиль что это значит. Судебные приставы обращают внимание на ваш автомобиль если у вас накопился большой долг.

Взыскания осуществляет ФССП, которая действует, основываясь на постановлениях суда. При этом законодательно предусмотрены ограничения на отчисления из пенсий в пользу третьих лиц. Арест пенсионных выплат ФССП — официальная процедура. Для ее проведения требуется издать специальный акт. Пенсионных выплат в данном списке нет. Соответственно с действующим законодательством, регламентирующим порядок предоставления пенсионного обеспечения и удержания из данного типа доходов, ФССП вправе принудительно взыскивать часть денежных средств с пенсии по таким основаниям:.

.

.

Имущественные Споры Граждан Может Ли Арестован Пенсионный Счет

.

.

Ответы на вопросы

.

.

Земельно-имущественные торги · Выборы депутатов московской городской о пенсии для граждан, проживающих за границей Напоминаем, что отчетность может быть представлена по каналам электронного Судебный пристав имеет право наложить арест на банковский счет Это давний спор.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Расчет пенсий для граждан, родившихся до 1967 года
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.